西班牙队本届世界杯的锋线轮换里，伊纳基·威廉斯不是最受关注的名字。他更多在比赛后半段从边路登场，用速度去冲击一个已经跑了大半场的边后卫。关于他门前效率的讨论不少，但效率不是孤立的东西，它取决于球员在哪个区域接到球、什么时候启动、队友把球送到脚下还是送到身后。把这几个环节连起来看，他射门机会的质量，比射门本身更值得说。
一、边线接球到禁区线的距离
伊纳基·威廉斯习惯贴着边线接球，身体侧向场内，把防守者压在外侧肩膀上，一旦对方重心向前就沿边线外切。这套动作能迅速把球推进到前场，但他接球的位置离球门太远，一次成功的突破之后往往还需要再处理一两脚球，才勉强进入能起脚的范围。
麻烦在于突破成功之后迎面而来的不是空当。回追的边后卫和横移过来的中卫已经在他推进的两三秒里完成收缩，禁区内的空间被压扁，传中线路也被封住。于是他很多次看着漂亮的摆脱，最后那一脚却是在对方站好位置的情况下完成的，威胁被抵消掉大半。
换到反击场景里，这条链条会松一些。对方防线前压，身后留出大片空间，他的第一步爆发力能直接换成单刀或半单刀。但西班牙队长时间控球，这类场面出现得不多，他多数时候得在对方已经落位的阵地战里找机会，速度的价值因此打了折扣。
二、起脚位置长期偏在禁区外沿
看他在哪里起脚，最集中的是禁区角一带。这个点既能观察中路，也能自己来一脚，可角度很偏，门将封堵近角的空间充足，球门远角又被回防的人挡住。他在这个区域的处理往往是内切一步后直接抽射，球的飞行线路可预测，门将的扑救准备时间也更充裕。
小禁区内的接球则明显偏少。这并非他不会抢点，而是西班牙队的中路渗透更依赖中锋回撤和边锋内收，他的任务被定成拉开宽度。当球从另一侧起脚传中，他常常还站在远端边线附近，等球飞到中路，包抄的窗口已经关上。
触球长期停在禁区外沿，后果很直接：射门可以有不少，质量却上不去。要改这一点，PG模拟器APP需要球队在组织阶段更早把球送进他前插的线路，而不是等他内切之后再分球，这牵动的是整套进攻配合的时序。
三、启动比传球快半拍
伊纳基·威廉斯的跑位有个稳定特征，他倾向在传球发生之前就完成启动，想用速度抢在防守者之前到达落点。反击里这是优点，阵地战里就容易吃亏，中卫只要提前半步卡住身位，他就被挤在越位线和防守者之间，接球变得别扭。
他几次像样的插上都出现在队友抬头观察的那一瞬。传球稍晚，位置优势立刻消失。而队友在边路准备传中时，他的路线又多是直线冲近门柱，那里防守者最密集，中卫和边后卫形成夹击，他的身体条件在贴身对抗里并不占便宜，抢点的成功率因此受限。
后点空间更大，但绕向后点需要跑一条弧线，对时机的容错更低。他和传球者之间差的这半拍，训练里能磨，比赛里却很难靠一次灵光补上。传球者出球的时刻，决定了他这场能拿到几次真正舒服的球。
四、二十分钟窗口里的第一次触球
他在本届赛事里多次以替补身份登场，出场时间常被切成二十分钟上下。短时段里第一次触球往往就发生在高速冲刺当中，处理球的容错空间很窄。登场后立刻完成一次高质量射门，对任何边锋都不是低要求。
替补也有替补的好处。比赛过了七十分钟，对方边后卫的回追速度下降，他第一步启动的优势被放大，一次成功的摆脱就可能直接形成传中或射门。他在末段制造的威胁，很大一部分来自这道体能差，而非战术上的特别安排。
如果把他的出场提前到上半场，面对的是体能充沛、站位更紧的防守，突破难度上升，但参与进攻的连续性会增加。两种用法各有利弊，选哪种取决于对手防线的体力分布，也取决于球队是需要开场压制还是末段冲击。他在毕尔巴鄂竞技的出场更连续，那里的节奏和这里并不一样。
回到门前效率本身，伊纳基·威廉斯的问题不在脚法，而在他拿球的位置离球门太远、角度太偏。边路启动和提前跑位都是他的长处，只是这些长处在这套控球体系里没能充分变成禁区内的接球机会。
更现实的改法是把球更早送到他前插的线路上，让他在禁区里多做几次处理。这既需要球队在边路配合的时序上做调整，也需要他在跑位时更主动地绕向后点。他二十四岁，速度和爆发力还在上升，起脚的位置分布仍有挪动的余地。
